14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6174] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
) Z# M; q( v+ k. E# @8 V4 w" Q经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
8 W/ v- A2 Q. b& C: |/ A( P2 ]! Q, k. r/ S7 Q i% o; J L' {" y! O D
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。+ y- }- M' z- P* b- r/ t
, p( _9 Q/ b6 B, }2 R, s+ ^
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕# F3 n- G7 o! p$ `
, s5 F6 L- G& v, i/ v2 m &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
% q' |9 [, i( Z _4 J. `* T, ?) [: [& w1 A
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
) a% _* y5 x3 X' J z Y3 B& V3 n
0 }$ I' v; p; d& O: i; q &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
D' V c6 q3 h4 r/ o1 f, d# l% w4 Y1 w, H, |: h; K2 j9 `( o
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
0 ?/ k/ [' X* x( N2 P3 m8 m5 b1 r m- ~
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
) A: L k/ J3 X1 C; v( W( Z
9 H0 {$ A. @7 v1 K8 v9 H 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
( h, P. `" [ A. y& @! L3 V0 x& c% u. G
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。5 S$ v! ?% T9 G4 ]4 h- c
5 h6 Z F8 d+ ^. Q C f, ? 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
4 }4 V) x' Y* ^1 i2 W& p& J Q' j: ?! |
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。, q U8 n7 |: Q. P- I/ ]
9 P6 L* _$ t. z% U 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|