14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5903] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
7 f0 H7 I% T- `1 t
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
# s7 ~# F; i3 ], J* f
% f+ u; g- O7 D 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。9 }1 i. [- `# A* L. g
4 X; ^! G9 c: @# h! [
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕( Y; t* D) S! ^
$ L5 M! @& |4 K+ x; u4 U) s &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
+ ~. i( t: u1 O9 Q6 g1 X; r' Y3 d8 U- ^. E6 d
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。" G/ [) H5 |! u7 j- I
, Q* k; d, ?" m5 i; G. A$ u3 L. x
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
1 l( y4 o+ Q$ i6 \3 {
: b# U8 c6 h7 H* m/ w+ r+ I0 m &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
1 l( \& A9 X7 a. r
2 P' Y3 g8 k6 ? &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。* a% b, V; j1 Y' o2 ^: B0 e
4 t0 Z( @; r0 f( s# t1 f/ H
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。3 _1 ^4 g5 J% M+ Q5 C* X; y$ O
' M+ h1 n; _4 k5 i2 u0 P6 u
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
. j. a, F4 G2 G% P* U2 \- C% W& ]0 j( l7 v. L& \. k, W9 ?
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。; a8 d2 n5 q& I" J9 t
' j. y, I1 Z8 V% ] 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。 w$ n& b$ s/ V4 K: O2 N
k z2 d) r/ q
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|