畸恋酿杀夫灭子 陪审团建议判华裔女曾玫琳死刑(图)
阅读[8130] 回复[3] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
畸恋酿杀夫灭子 陪审团建议判华裔女曾玫琳死刑(图)
) F' Q' }( D# W5 o0 \8 [6 B' u4 E
2 D5 _- M+ ~, b5 U7 G" S0 s由6男6女组成的陪审团经过5天的分析考量,9日一致建议波莫纳高等法院,宣判罗兰岗杀夫灭子案被告曾玫琳死刑,法官将于9月23日作出判决。
2 L6 }3 v) p; ~- `8 I7 J
1 ?' I% y) F) q% W3 p- f9 A在去年11月前的一轮审判当中,陪审团一致认为曾玫琳犯有3项一级谋杀罪,然而在是否对其施行死刑的问题上出现争议,尽管8名陪审员赞成死刑,但由于另有4名陪审员反对而导致流审。; ~1 t& L' A( R- s* m! b# N, u
' c$ g* b( P; {" ?5 V1 F
在几天前的第二轮审判当中,检查官维斯(Stacy O. Wiese)告诉陪审团:“07年8月8日,当时29岁的曾玫琳在等到家人睡觉后才戴上手套,用枕头先后闷死了7岁的戴文(Devon)和3岁的易安(Ian)两个孩子,之后来到她的电脑前,打开了那个建议她离婚的情人的个人网页。/ C- d* c$ Y7 t: a7 L) s
8 m( }, w" h9 p) }8 k浏览过网页后,曾玫琳没事人似的深夜和朋友外出娱乐,玩够了回来后再用战刀把熟睡中的丈夫尼尔砍死。维斯指出:“除了自私的解释外,曾玫琳没有任何理由杀害全家。她这么做的目的,就是想让自己成为自由人,以便毫无牵挂地和高中时迷恋的男生、也就是现在的情人生活在一起。”9 c3 S5 [, k& v+ k$ l0 j3 U7 p& g4 P
|$ }0 x: W0 m8 g
辩护律师埃尔塔斯(Thomas Althaus)在结辩中提醒陪审团不要让自己的情绪左右量刑的决定。“我不想为委托人做无罪辩护,但我坚持曾玫琳的杀人并非蓄谋已久。这一切都是吵架的结果。我的委托人从没有过任何犯罪前科,一直被公认是一位善良体贴的女人,为讨好母亲,她经受了许多虐待和指责。”
8 K* o; O7 _( |& K$ H. Z+ t: Q5 C* X; l! U- i# ]7 L
美华裔女子涉杀夫杀子案续审 情夫作证爆畸恋始末
: g1 w L- `0 [( W: Z
& X! u' U0 P1 y, D' e0 M6 ]: i: r据美国《世界日报》报道,美国华裔女子曾玫琳(Manling Tseng Williams,译音)杀丈夫并闷死儿子案25日继续审理。检方传唤几位证人出庭,分别由检察官欧康维斯(Stacey Okun-Wiese )、辩方律师奥尔索斯(Tom Althaus)交叉询问,就证词攻防角力。+ J$ t/ T0 J0 I/ w3 t4 @( M
. }: k" ^+ @9 E8 c" V7 I/ M l- C) D/ P
原先选定的20名陪审员,周一有一位因家有要事,获法官批准离开审理,因此剩下19人。被告曾玫琳与上周一样,身穿紫色上衣、扎马尾辫,过程中始终低头不语。
) ^9 A7 a# M3 y4 i0 b# [1 W; |/ H2 ~! H- [7 z& `
首先出庭作证的警官布莱恩(Tim Bryant),回忆2007年8月8日案发经过,他早上7时45分据报抵达现场,当时曾玫琳站在屋外草皮上,经邻居布朗(James Brown)引导进入屋内,发现陈尸二楼的威廉斯(Neal Williams)、两名幼童。布莱恩响应检辩方的细节问题,包括当时曾玫琳的反应、现场陈设等。辩方律师则质疑处理程序、现场证据的保留等。: ?: G5 ~+ m/ T( S( w
8 V! v5 W2 z3 D6 ~
第二位出席的是曾玫琳工作餐馆同事迪葛兹曼(Andy De Guzman),检方询问命案当晚情况,包括何时目击曾玫琳于星期五餐厅(TGI Friday)、当时与哪些人一起、几时回到家和有无发现异状等。迪葛兹曼说,曾玫琳工作时很开朗,也很热心帮助同事,平时很少提及家庭状况。
8 I- S% R% y9 Y4 Z u+ Y0 C8 ^4 f6 W. W9 d0 `1 Y9 A
两位案发现场的邻居卡朗(Francine Caron)、塞尔达(Jessica Cerda)作证说,2007年8月7日晚间,威廉斯家叫披萨递送的时间、签收者,以及翌日曾玫琳如何惊动邻居、向警方报案的过程,两位女证人对当年景象余悸犹存,其中一位在作证中不断啜泣。0 h& R& i7 \1 O* N/ K- ^0 `+ P
# g! c, O q8 t. @8 l, n' S: l3 R
全案焦点证人,是与曾玫琳闹外遇的男主角葛瑞格利(John Gregory),他11时左右出庭,解释两人如何结识、多年后相遇、共度周末与分手过程。葛瑞格利说,两人为昔日高中同窗,2007年6月他在自己的网页上,看到曾玫琳留话,就此双方开始联系,并相约外出用餐。
; z- w. C4 I* N: d" i8 \3 O$ O2 b9 J# |) ^* s
彼此相遇三周后,也就是当年7月7日,曾玫琳开车去找葛瑞格利,两人整个周末腻在一起,并发生数次性关系。直到7月9日中午,曾玫琳才开车返回罗兰冈住所,之后双方均透过网页、电话持续联系。葛瑞格利极为倾心的曾玫琳,还透过网络订花相赠,于卡片写下思念对方的话。- @5 g# L9 y" @ n+ @5 L6 ?
9 w( X2 E( F; R1 ?+ }
在检察官询问下,葛瑞格利表示,曾玫琳告知他已婚、育有二子,言语中透露对婚姻的不满,还提到丈夫曾有外遇等,也表达欲离婚的想法。不过,双方互通往来没多久,葛瑞格利说,为免节外生枝,选择断绝来往,随后几次收到对方电话、留言都未接听,也没回电。辩方律师则询问两人通电的纪录、时间,及曾玫琳送花地址等细节。
& \) _8 |3 t. m/ _$ g
) g4 u* R5 f7 s/ {4 C: Y文章来源: 侨报 于 2011-08-10 10:19:32 |
|
| 拉斯维加斯华人论坛/华人信息网
www.chineseinvegas.com
|
|
|
|
|

|
3#
发表于 2011-8-11 00:12
| 只看该作者
 可怜的孩子啊。 |
|
|
|
|
|
|