14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

0 e1 G# f; I/ P7 c4 [
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
, K4 N, v8 q0 V& _2 d9 r0 Q; o) X# k9 p2 u
　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。! ~+ s7 B9 v; d: Z0 y5 w) i

5 |* P6 i8 M' Z# q) L9 b# ?　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕* L: z" [6 z$ i9 q! k1 j- c
9 Y: Z( Z; p6 C
　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。- G8 i1 o8 ^6 |; ^. p1 ]1 Y

- K8 d3 o2 b. p7 B2 j7 o6 H　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。* p( C% m1 X3 q7 V+ M0 Z) z5 D
4 J' G( \4 K9 _- r4 ^
　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
' o: g4 Y4 N8 T- l! e1 R: m. I$ S% X/ {' {; h" y9 ~' p
　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
6 e: ^$ ]7 |9 y0 [
) a. Q' S7 ]9 \2 m9 }　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。1 ^3 X2 |8 ^" `/ u
6 I5 S- ~* G; {
　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
" _. s$ n: o! b" U) r" w* D3 B6 \
6 l4 q0 ~% [7 D# A　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
  L+ _" @3 w3 g9 _2 t1 |' _1 k  w
: O3 a  j% A4 \+ ~* _　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。( Z) Q6 a# J% Q6 L! h

) P0 E( U, W. m6 [! f9 [5 A. S　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。: W. \$ z- F& m2 C. h

) }" @4 ~) C  T/ U　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。