14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

& \2 h8 ]! }; r, u( R; ]. ^' K/ K, j
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
. g$ `6 d7 U! A) ~' ^
9 L& I% }3 A8 |; u* N* G　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。
& L2 t0 `. e" I3 \6 X( ]
3 I/ q2 c- Z) `! x' t& p% g6 I( B　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
* N' Z( J# l; b
! s/ h/ S: z" Q% w1 }% e2 N2 @% r4 i　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
# j# L9 p7 v; S8 A
' ~) h% c1 L$ H　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。  V3 o6 V) Y# V" l, C. L6 y

; `% f( G& b' [; T  D' h) U; M; ^　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。: C$ ]2 S, L% Q0 \* z, G" C

. H* x. u9 s- q' m4 T　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
4 @% b$ r7 P( x3 v7 r7 Y$ P' N* `1 m1 k  z" }5 I# c, M
　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。3 M$ Q0 X8 w/ W

1 n, f) ~( a9 @8 |* R- M' o　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。$ U* n# _: q# T$ x1 @5 }
" S+ V. h& n+ O, W
　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
! H/ Q) T& t3 u; M
3 y8 E8 u& A1 U　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。( F, S, o4 `* L% k7 J% `4 |$ ^
+ V: i5 y5 E" x' S- W
　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
: t5 C8 t- T! Z/ X' q7 _2 `. T) H* `. E. f- W$ Q+ T
　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。