14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6314] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
0 O$ `# v, z) A7 d经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。2 s* Q/ n6 ?( ?' b
' k6 b3 c+ P; R8 E, D
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。, B$ g( @! L, I3 B
- V2 ~) e5 r, }' o& V# |- T. ~, ~
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕# C7 K p3 A/ a( m
8 B! _8 k- q1 t3 p( R) Z &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。2 Q% J' ~4 T9 v, Q) G+ u
. H( v( j5 L+ d0 g2 |& ]8 g &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。& S3 Z+ `, O+ t2 Q2 l6 d
7 q; L$ T" l( Z: F9 b$ {! S8 b
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
: B1 v# W$ Z2 W+ E3 e. Q8 f* ~3 V
% y: _# ]; c2 N9 p4 t9 w/ d9 R &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。6 V5 Q# L6 d5 [7 G0 j( ]) E
5 h# C6 a7 X' |. @& n* d& H, }& E &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。4 }4 u- W* r% x1 s* _
7 u# N" J/ [& Q
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。2 u6 K& G5 C2 `5 d7 [1 ]4 D4 j
- I- ]; z6 c/ `/ {% Z 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。 @! U) r$ ?" q* ?1 B: m/ G
! L# S8 F9 F# {6 H* Q
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。& W3 i$ Q' ~. s5 t% I6 Z* v
8 W5 y& {# j$ t 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。. h' G0 j) X' L9 K& F# ^8 d x
% k) ^9 g. F W. P, X2 G$ @
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|