14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6110] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
) M f% t. g- r& [% c经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。3 b0 j( ]: z6 k D+ i7 n5 E% n7 @ l
$ k- [6 t _0 J 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
* R! N" N1 [% W& q: G% D# J9 R! o) M
上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
- o1 ~( H% z& ?
7 q7 X) K! F3 Q/ y8 ^4 _, e &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。 I( U s6 B. W: g
# d* @1 q- L* F$ t) t &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
( }0 q; `8 x. p% \% A/ z% `' \) c2 s4 N5 F ?2 h. g3 [* v
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。: K7 f6 i* d/ G+ Y
& N( q3 W+ b, \% J1 J x
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
1 ^. h% X; m8 ?' v* B' o! Y7 Z& F
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。7 H% t/ N3 l, L
6 z- o, y- E1 |& e* F 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。1 }) H; _8 {+ D/ R! h+ J
! x( ^0 q7 n+ A$ w 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
& N" {* U; x4 V% x8 ?0 Y7 ?7 p I+ {9 l9 |- Q9 A/ X* H4 f% B- k! f
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
' F6 r( [! w- Z% K2 ~9 `8 l3 y# [; h3 u6 |- M$ h! u, s
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。' p# L& j2 g5 Y5 N* Z
4 g7 }2 I' {1 I d+ `
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|