美国太"灵活" 领导人访美规格名不副实 邓小平最破格

王平

美国太"灵活" 领导人访美规格名不副实 邓小平最破格 明报
5 v& U( g* r! o4 n" G3 _! C9 ~6 [! |/ ~7 |) d6 I  [, P- I
  r( j: A- |8 `. q' M0 K
　　胡锦涛今次访美，规格是舆论关注的焦点之一。说到国事访问，奥巴马上任后，只有3位外国领袖享受过这种待遇，前两位是印度总理辛格、墨西哥总统卡尔德隆。这两位虽同是国事访问，却未吃过奥巴马的私宴，相较之下，似乎胡总的待遇较高，但其实，美国的所谓规格，也是因人因时因事而异，很多时是名不副实。' u, O3 x+ [3 f( p' M
　　以胡总上次访美为例，原定2005年的访问因中美双方对胡总访美规格有争拗，后来因美国卡特里娜飓风，双方乾脆将访问延后一年，到2006年访问时，双方仍各自表述，中方称是国事访问，美方矢口否认。原因是小布殊总统坚持，美国的国事访问礼遇，只能给盟国或最少是价值观相同的外国元首。其实，除了私人晚宴，胡总那次访美，从红地毡、鸣礼炮到国宴的全套礼遇，一样都没少。6 i. m& i  K) F) [% d
　　同样是中国国家主席，江泽民1997年的国事访问，克林顿总统也未设私宴款待，倒是5年后2002年，江泽民访美，虽是非国事访问，但小布殊还是对他待如上宾，还请到得州私人农场招待，由此可见，小布殊也不是固守僵化的人，皆因「9·11」之后，反恐需借助中国之力。本来国事访问是只给国家元首的，从这个意义上看，美国给予只属政府首脑的印度总理辛格这种待遇，不能不说是一种「破格」，反映对印度这个「民主大国」的重视。至于英法日等国家的领袖访美，由于关系密切，来往频密，反而不需这套繁文缛节。4 H: l' f( m* \
　　要说最「破格」的，当属1979年邓小平的访美，当时邓的职衔只不过是副总理，但卡特总统却给予他与国事访问相当的全套礼遇，原因是邓小平当时已是中国最具实权的领导人，与那次访问相比较，6年后中国国家主席李先念的首次国事访问美国几乎未给人留下深刻印象。