14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6112] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
8 d- ?7 V, A9 |; p( r2 d经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
* Z2 h; ^# g( W% v+ H: n# ]7 c5 Z) i
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。/ H8 x! r4 f1 u( ]
& V' X' D) y, _ 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
/ c3 c- N+ {7 @, g6 N ~& n6 i0 S" v
" b( p# m* e1 X0 h &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。8 `# j! [; K, n& I4 h& J
4 c0 j% ^9 O, l% {8 m
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
# F. w7 Y" b5 ?5 B( [0 u
! n. ?9 T4 ^, F/ c9 ?( o &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
9 ~/ i/ x/ C: B3 k% U
3 j0 J3 [1 i1 a9 I$ S6 f" B &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
8 g0 a5 H, b5 r) K7 C! G! _; l1 [
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。" d( s' r% I! C* u; K9 B: r
9 h. y$ [/ Z3 r7 F, I" s9 P
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
( X i) Q: i9 Y$ i, {* [2 f- T" g
$ v+ h. e% K1 d0 H6 C/ w3 A% Q 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。: u3 P# R. j8 K+ A8 g5 q
* u1 f, J- j" A$ Y$ f% u) ^ 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。" T8 v, k( G2 F ^' u7 o
( @5 p9 j, `( e 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
( B1 z( r4 _! W ]+ e& [$ T9 U" V: C
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|