14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5906] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
6 O6 h* R. [# `0 H% X: ?经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。' _# U% T& `1 @% }4 Y2 x
% p" q" K5 j7 p4 }- |" P- N
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
0 F l f( n9 R \0 b/ m$ w
: @8 m% x3 W# Q: v 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
9 \. I& J, C9 @5 a+ N/ L/ ?
6 `% w& n9 m- G' ^ &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。/ {7 W- p. M9 q
/ C# H( ?6 T' m! y" R2 t &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。! Z( E- F! N+ A
0 Q* J" L4 R3 n! G! @ &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。* N" d, s( v$ E+ _$ ~/ e$ K
5 w7 C2 V+ [0 q' P &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
! Q! g+ y2 y* T+ c
/ G2 R* d% ?2 W* E &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。 r+ l7 z' [. u; B! G
6 z$ w. C. o/ R9 D" r) ~6 a
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。0 ]8 R" g5 I7 b8 e
5 p; i, q& f' _, _% `
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。& N" ~* Q: D4 M* Z6 n1 X
. p7 r) d4 a+ y
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。6 w o) i, ^1 X7 N i
* G3 T& A0 \7 y
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。5 `' g3 C; o& j( [. S& C9 p$ L6 o
9 N2 G/ C# k9 r% l/ D4 j
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|