14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6116] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
9 l0 |+ M, C" q8 c0 Z4 ?经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
) U2 J, k d5 O" v. Y/ m( J
0 B+ S1 ?7 Y5 b: T7 O. i+ A( S 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。, d3 R# g! C5 A. q
+ v$ C9 \$ t) _9 E3 _. }4 b 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
, N$ U5 W1 X" m/ z Y8 [2 s b* r( F
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。
: O6 p8 j$ A. z( t( P3 F- s \- M$ {
&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
; Y% E. X% m; _, t4 F% u% o; D2 b" x O0 x6 V
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
0 q2 V. y7 u. E0 ]7 A, w5 j" c& m* }9 \: _- S+ J2 X' P* [
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。3 O8 ^; K* p2 q0 N/ T: w8 v
& S/ e7 J% G& `" X &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。9 a( P X) x+ s; [' M4 m+ f. y+ d
6 x8 ]9 ? K# {7 y( B3 s% \ 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
' [+ k6 r$ w/ G; e+ H1 r* s+ v5 ]8 d/ k: b5 [
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
) e$ L+ p, u$ }$ Y
3 U2 Y* t' o" q6 F0 ^# w/ Z 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
1 ?8 T# u4 S9 X- W5 R) `( w* l4 `9 x$ C6 U
此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
% d/ A4 B. R+ }% L0 @4 G( h5 ^* N3 h5 j
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|