14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[5911] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
# p+ _( t9 { [- i) Z$ ~5 v
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。. t5 m2 Y' ]( h- z2 J/ m2 {. X
1 K2 d' |! D y+ i
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
0 q' Q. v; M7 \+ X9 W* M! l5 N
2 u* D" Z+ s% p7 m% G5 C 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕6 x- `* V/ ]* \; L
; A- I9 E8 w2 g" \- A% H0 [) n &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。2 D; G; K& R8 d& f \
9 |! o7 u' Y) H &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
3 C: k' g" A( D) s; N& J/ r. ~
+ s) _- N/ V) b1 p/ E$ p' |* q3 E &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
/ D* H! q$ K$ s& ^! y' W8 s; U1 H, Y& h
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
4 Y2 g8 D) k' C j$ a B1 N" p2 F! c
* s- @" X, T& E5 W5 x+ ~) `% e &#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。8 c. E! b; Z3 l! F h& i7 R
~/ D* W# H3 _, z" Y2 E! ?. P
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
8 S3 p a- `7 u$ T' l1 C6 V& L( ]% ?4 S+ _2 t+ @( ~6 c
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。0 w* u; c+ M! r& I
' |! R/ E- K) }4 m# l* `
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
( e5 r8 W: D& Q
1 x* i# @; t( Z9 Z: k0 d$ V9 k; J) H 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。) {2 m9 I" r) g
& l" f2 j ?7 m; L
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|