14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6180] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
+ r" q! W# V; R! }* A9 p
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。. s0 @0 W6 s" _( P4 C3 A( d
6 l5 a( s1 b- T 周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
0 k/ r' `1 P t" N8 q8 k
Q. E5 s% }9 P# p 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
( j7 ? G+ o: i8 e$ c: b U/ }8 F% k- `) m- A
&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。$ o' g/ G9 w. ~3 u. f* y
, D; X2 O" E' j. h5 s+ _ &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
( d' [( a/ Q7 Z0 }4 L+ G- K. Z. _0 f: q9 `% N! j; E5 O n: i0 U
&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。
$ [( }% i x6 ]7 d! H5 S$ C# ~' n" j# D
&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。9 ^! I# n6 t+ P& }
! D8 S/ j, W- v
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
# G, Z# r$ p! k: [) W0 y+ w1 m- Z& x* _% ]1 b6 `8 l1 Q! n( Q
曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
! g& i$ G4 r: L
; j1 P: ?2 U/ o$ [# O: x- Q 金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
E' m% s) Y" {$ b
$ X- a T2 J, o2 D {1 s/ n5 t3 u9 u n 但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
! d2 |0 C' {2 X# _
( H/ E! D& Y" b0 i 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
+ o3 n/ }+ r" w' n% ^( R; z) v4 k. g R! u$ q0 E6 s/ o$ L
不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|