14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
阅读[6111] 回复[0] 打印 | 收藏
字体大小: 小 | 大
|
  
|
14个小时律师激辩失败, 曾汉林被加拿大当天遣返中国
. t4 H$ L% F3 Y( Q; F% t
经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。
) W2 J5 b) O2 t4 k- S6 N! ^5 O0 ?5 D& p0 }
周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民,但难民和上诉均告失败。
. M) ^7 l% o. ^
) m9 U R }: G3 z# [3 j5 h; o5 O 上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
6 X( Z& h1 i$ ^9 |: P7 ?; D
6 v2 Y+ Y% `; p7 `* f6 Z &#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。# ?& f6 K3 F: W. I$ b' _
5 n' N& @6 S' ~! L$ ~- v- g3 w &#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。* d# Z3 I: b G$ ^5 X: D8 ~
8 q9 z" T0 K+ I c! ?1 T5 W1 u &#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。$ E. d) t: o: S- z* ]
1 N. v% j% A0 v1 _: ]7 N! S5 P0 x &#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。
2 s! {3 f1 f0 s7 G* _ A' D# G4 Q/ g
&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。
. r! p: p# ]' ^: y) {+ b
% E' V% ]3 y) u 曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。4 x" W/ |) C1 U! P
" n( z' N1 E/ \" y: r$ \
金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。 q' }! W# ]$ {' ?
" U/ N; T6 _7 j$ d
但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他,最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
! P; H& h0 D2 v8 ~1 t
! h8 F- Z* s0 V/ M3 b 此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段,用偽造银行存款证明和匯款凭证,签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40%的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。* ^9 l7 }; @* k% g
. r' p9 b: K+ @. d: U; G 不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债,该2笔按揭分别价值850万元和430万元,是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。 |
|
|
|
|
|
|