14个小时律师激辩失败， 曾汉林被加拿大当天遣返中国

admin

下载 (42.05 KB)

2011-2-17 16:42

: ?5 b+ R. F. T0 Q" H3 u经过周二长达14个小时的激烈辩论﹐加拿大联邦法院昨天上午作出决定﹐不接受被中国政府通缉﹑涉嫌经济犯罪的曾汉林继续留在加拿大。曾汉林昨天下午2时半已被安排搭乘直飞北京的飞机﹐前往中国。' F8 H1 Z5 C1 w5 K+ j) y

% W7 {7 x- G! H　　周二的辩论是曾汉林的最后留加机会。他使用多明尼加共和国护照进入本国﹐非法居留。被发现之后﹐于2004年开始申请难民，但难民和上诉均告失败。" k8 r" D8 W. G* W. z) y

' c$ x1 ]( A; F　　上个月﹐对其遣返之前的风险评估也已完成﹐评估认為他回中国安全。不过﹐虽然他已被确定在昨天遣返﹐他的律师于前天提出最后一分鐘的动议﹐希望联邦法院留人﹐让曾汉林参加对于遣返前评估结果的上诉。但是法官博伊文(Richard Boivin)否决了曾汉林透过律师提出的暂留要求。根据本报所获联邦法院的判决﹐法官决定不接受曾汉林要求的理由包括﹕
1 G- I% J% j$ f7 ?; Z, I( j3 k+ K6 [1 K1 _  s" }
　　&#·遣返前风险评估官员﹐已在使用证据的情况下﹐对本案进行了充分考虑。. D) E: \/ s  H1 u7 R4 l1 C: @* N

% Y# r+ u8 C% l. r  a　　&#·辩方(有关死刑和酷刑)说法是推断而来。无证据可合理期待死刑或酷刑在本案发生。
1 E3 _/ L1 c7 B( T, K. E2 u
! ?5 J. F  S  u+ _; r* `' n2 l　　&#·根据中国刑事法﹐申请人(曾汉林)所面临的合同欺诈罪﹐并无死刑后果。" T0 n, I, i- s0 `2 \, F3 V& F4 d
, m' h' @3 G! k) B: ?( q
　　&#·无证据支持中国当局会将申请人的合同欺诈控罪﹐改成含有死刑条款的金融欺诈罪名。4 e5 b: K8 e% ^0 r# k& L& R; Z
$ W( _/ Y" L9 ?3 x; N% \4 F$ Y
　　&#·无证据显示申请人将无法在华获得医疗。, Z4 f9 z$ v2 y& }
# y( ^. X9 D% P4 g) ^/ G
　　曾汉林聘请了2名律师「救」他。2名律师除了金威尔(Daniel Kingwell)﹐还有桑德鲁克(Joel Sandaluk)。他们认為﹐曾汉林回中国后﹐前途非常可悲。他一踏上中国土壤﹐中方就会将可以导致死刑的罪名加到他的头上。
1 E7 f  c7 U  z" p" f/ O# p* i( C: E  O1 Q/ E: m
　　金威尔称﹐曾汉林可能被酷刑逼供﹐也可能发现他治疗糖尿病的必需条件难以得到。「如果他被送回去而遭到杀害﹐我将要求(加拿大)移民部长对此负责」。
7 K% ?7 t* X) Q. B; J% U9 A2 W7 d6 S) ]
　　但是﹐移民部律师德拉该提丝(Kristina Dragaitis)则认為﹐可以相信﹐中方将按曾汉林目前面临的罪名来审判他，最坏的情形是曾汉林被课以重刑。从宣判结果看﹐本案法官最终接纳了控方的立场。
9 f2 _3 ]: M* s2 J! W$ e5 [& r9 ?4 G! f. J$ U. E4 |
　　此外﹐曾汉林被指控所涉嫌的主要罪行﹐是他涉採用虚假手段，用偽造银行存款证明和匯款凭证，签订股权转让合同﹐而将成都联益公司持有的「成都联益实业股份有限公司」40％的法人股(价值6500万元人民币)骗到手﹐然后在银行质押贷款3500万元人民币后逃匿。
3 b/ c+ s, f2 C$ A
0 M3 {7 s  Q- i$ S2 C/ u9 B( x( n+ k7 c　　不过﹐曾汉林所讲的好像是另一个版本。他说和上市的四川联益公司合併后﹐对方指控他隐瞒了2笔按揭负债，该2笔按揭分别价值850万元和430万元，是他的广东飞龙公司在合併之前借的。他因害怕不公正审判而逃遁。